Как писать просто и убедительно: 12 приемов редактирования текста (с примерами)

12 приемов редактирования текста (с примерами)

Мне часто задают один вопрос. «Сколько времени у меня занимает написание продающего текста?» Я всегда отвечаю: «Где-то 5%». Мне очень нравится, как люди округляют глаза и спрашивают: “А остальное время?!”.

Поясняю: остальное время уходит на анализ, подготовку и проработку концепции, ее проверку и решение сопутствующих задач. Это процентов 70 трудозатрат. Еще процентов 20-25 занимает редактирование. Да, редактирование текста требует намного больше времени, чем его написание. И это нормально.

Сам по себе текст ничего не стоит. Это просто набор букв. Зато результат, который он обеспечивает (если обеспечивает), можно продавать дорого. Очень дорого.

Но сегодня речь не об этом.

Предыдущая статья о продающих страницах оказалась злободневной. За неделю после публикации на мой почтовый ящик пришло десятка полтора писем от читателей. Если не считать те, в которых меня называли зазнайкой и выскочкой, а также те, где меня учили жизни и правописанию, были письма, в которых прослеживалась одна потребность. Небольшой фрагмент:

Даниил, здравствуйте!

Прочитала вашу статью о продающий страницах. Статья мне очень понравилась, но один вопрос остался без ответа, на мой взгляд. На продающих страницах количество текста всегда ограничено, а сказать нужно многое (вы, как копирайтер, это знаете). Могли бы вы рассказать, как писать тексты кратко, емко, но убедительно? Спасибо.

Это знак. Пришло, наконец, время поговорить об этом. Устраивайтесь поудобнее, сегодня мы осваиваем целую дюжину приемов редактирования текста. В изначальной версии приемов было 13, но один я решил исключить. Не то, чтобы из суеверия, а так, на всякий случай. Чтобы всем было комфортно.

Сила простоты

Редактирование значительно упрощает текст, делает его понятным и доходчивым. И здесь я должен признаться. Сказать, что мои тексты до редактирования оставляют желать лучшего — не сказать ничего.

Однажды я случайно отправил черновик стилистическому редактору на вычитку. Вместо финальной версии. Пришел ответ с кучей правок и сопроводительным письмом: “Обнять и плакать. Мой сын в 8-м классе пишет грамотнее. Без обид. ;)”

Было жутко стыдно. Когда отправил нужную версию, последовало изумление: “Это точно ты писал? Текст уже вычитан. Всего пара мелких моментов.”

Мои тексты до и после редактирования смотрятся очень контрастно. Но главное — после редактирования они становятся гораздо проще.

Простота позволяет быстро и доходчиво донести до человека Вашу мысль. Есть люди, время которых стоит дорого. Очень дорого. В переговорах с такими людьми нужно за 1 минуту донести суть годового бизнес-плана. И здесь простота решает.

Важное замечание

Обратите внимание, что простота далеко не всегда улучшает текст. Например, эту статью я могу сократить в 20 раз с сохранением смысла, но от этого она проиграет. Сейчас поясню.

Чем короче и понятнее Вы делаете текст, тем менее выраженной в нем становится эмоциональная составляющая. Подробнее об эмоциях и рационализме Вы узнаете из статьи “Влияние текста: воздействие на читателя через разум и чувства”.

Это очень важный момент, который может стать как преимуществом (например, Вы делаете коммерческое предложение), так и недостатком (в случае, если Вам нужно вызывать доверие, используя WHY-формулу). Всегда помните об этом: упрощение текста — это тоже инструмент, который нужно использовать в меру и к месту.

12 приемов редактирования текста на примерах

Написать текст — это еще полдела. Как я уже говорил, у профессиональных копирайтеров намного больше времени уходит на редактирование. И здесь очень кстати приходятся эти 12 приемов.

Их, к слову, хорошо дополняют статьи:

1. Понимание текста: индекс туманности, и как его определить
2. Еще одно секретное оружие копирайтера: ритм текста

Плюс, в конце этого материала я порекомендую Вам одну очень полезную книгу (есть в свободном доступе в Сети).

Прием №1: дробление предложений

Многие громоздкие предложения становятся проще и понятнее, если их разбить на несколько коротких предложений. Смотрите пример.

Вариант 1

Он настолько виртуозно парковался задом, что водители стоящих рядом на парковке машин хватались за сердце, когда видели, как он, не сбавляя газ и сделав замкнутую петлю на узком пятачке, на расстоянии 5 сантиметров от соседней машины, занимал парковочное место.

Вариант 2

Он виртуозно парковался задом. Водители стоящих рядом машин хватались за сердце, наблюдая за его трюками. На узком пятачке он делал петлю, не сбавляя газа, и занимал место в 5 сантиметрах от соседней машины.

Прием №2: детализация абстрактных прилагательных

Абстрактные слова (чаще всего, это прилагательные), сильно усложняют восприятие. Их лучше заменять на более конкретные вещи.

Например, если я Вам скажу «высокий бежевый дом», то Вы без труда представите себе цвет дома, а высоту — нет. Для кого-то понятие «высокий» — это 9 этажей и выше, а для кого-то — 100 этажей. В то же время, если я скажу Вам: «Бежевый 19-этажный дом с плоской крышей», предложение станет куда понятнее.

Вот список слов, которые часто используют в бизнесе, но которые не говорят ничего конкретного.

Высокий Надежный Качественный Профессиональный
Опытный Дорогой Оперативный Ценный
Широкий Богатый Эффективный Быстрый
Простой Действенный Практичный Сильный
Дешевый Красивый Оптимальный Современный
Лидирующий Легкий Выгодный Доступный

Вспомните, как часто Вы встречали конструкции:

  • Высокий профессионализм
  • Профессиональная команда
  • Богатый опыт работы
  • Индивидуальный подход
  • Высокое качество
  • Быстрая доставка
  • Оперативное реагирование и т.д.

Видите? Все эти фразы пусты без детализации. Что они есть, что их нет: каждый человек понимает их смысл по-своему. Главная особенность таких фраз — к ним всегда можно приставить вопрос: “Насколько…?”. “Насколько недорогой? Для кого?”, “Насколько опытный? Чем этот опыт можно подтвердить?” и т.д.

Теперь давайте посмотрим, как эти слова можно детализировать:

Опытный 10 лет в ресторанном бизнесе и 12 сертификатов
Эффективный 100% избавление от перхоти через 7 дней
Оперативный Доставка пиццы за 30 минут — или бесплатно
Недорогой Цена: $0,01
Качественный Соответствует стандарту ISO 90001:2008

Попробуйте детализировать абстракцию, и Ваш текст станет более убедительным.

Прием №3: замена длинных слов

Слова, состоящие из более 4-х слогов (не считая дополнительного слога, который дает склонение) считаются длинными. Популярные длинные слова в бизнесе:

  • Высококвалифицированный
  • Специализированный
  • Узкопрофильный
  • Малогабаритный
  • Широкомасштабный и т.д.

Зачастую длинные слова — это еще и абстрактные прилагательные. Так что есть целых две причины устранить их или заменить.

Примеры:

Высококвалифицированный Водитель с 20-летним стажем без аварий.
Малогабаритный Размером со спичечный коробок.
Узкопрофильный Он рисует только карикатуры.
Золотое правило: абстрактные прилагательные хорошо заменять фактами. Тогда срабатывает триггер ментальное вовлечение, и убедительность Вашего текста возрастает.

Прием №4: устранение усилителей

Слова-усилители, это элементы, которые добавляют эмоциональный окрас, но не несут смысла.

Особый Никакой Все Абсолютный
Беспрецедентный Всегда Везде Каждый
Довольно Сильно Очень Крайне
Реально Любой Действительно Совсем
Совершенно Весьма Какой-то Наверное

Иногда усилители нужны. Например, если бы я убрал все усилители из этой статьи, ее было бы неинтересно читать. Здесь главное — чувствовать меру.

Пример

Наша компания предлагает своим представителям самые выгодные условия сотрудничества, направленные на абсолютное доминирование в фармацевтической рыночной нише. Мы создаем действительно эффективные решения для любого бизнеса и реально помогаем их внедрять в очень сжатые сроки.

Есть компании, руководство которых вешает такие тексты в рамочку и восхищенно любуется на них каждый день. Но большинство нормальных людей, не связанных с фирмой, от таких текстов тошнит. Хотя бы потому, что эта ода не говорит о компании ничего конкретного.

А вот как можно заменить этот текст:

Мы предлагаем комиссионные 40%, отлаженные скрипты, рекламные и POS материалы. Рекомендуемая цена на 10% ниже рыночной, поэтому вы оставляете конкурентов не у дел. Оснащаем бизнес-планом компании от 5 до 20 человек.

Старайтесь избегать абсолютных слов типа: “Мы поможем любому бизнесу!”, поскольку читатели далеко не дураки и понимают, что абсолютных вещей не бывает.

Прием №5: замена пассивного залога активным

Пассивный (его еще называют страдательным) залог — это глаголы вида:

  • Дом построен и введен в эксплуатацию застройщиком.
  • Договор заключен 1 декабря.
  • Отряд оснащен новыми винтовками.
  • Бензобак будет заправлен под завязку.

Другими словами, это глаголы, ставящие акценты на действии, а не на том, кто это действие выполняет. Ничего плохого в них нет, но сильные глаголы воспринимаются и работают лучше. Сравните:

  • Застройщик построил дом и ввел его в эксплуатацию.
  • Фишкин и Пупкин подписали договор 1 декабря.
  • Министерство обороны оснастило отряд “Альфа” винтовками M14.
  • Мы заправим ваш бензобак под завязку.

Чувствуете разницу?

Прием №6: устранение лишних наречий

Сравните две фразы:

  1. Наречия зачастую значительно усложняют восприятие большинства текстов
  2. Наречия усложняют восприятие текста.

Второе предложение воспринимается гораздо легче, а смысл одинаковый.

У редакторов есть наблюдение: каждое дополнительное наречие или усилитель ослабляют фразу, потому что вносит нотки неопределенности. Смотрите.
  1. Я это сделаю
  2. Я это сделаю хорошо
  3. Я это сделаю хорошо и быстро
  4. Я это сделаю хорошо, быстро и качественно
  5. Я это сделаю очень хорошо, быстро и качественно
  6. Я, действительно, это сделаю очень хорошо, быстро и качественно
  7. Я, действительно, это сделаю очень хорошо, быстро и качественно, на самом деле

Еще наречие можно смело убирать, когда оно дублирует смысл глагола. Предложение от этого только выиграет. Ищите логические повторы и устраняйте их.

Примеры

С наречием: Он тайно шпионил за конкурентом.
Без наречия: Он шпионил за конкурентом.

С наречием: Он полностью закрывал потребность ресторана в молоке.
Без наречия: Он закрывал потребность ресторана в молоке.

Прием №7: уточнение «распылений»

Многие копирайтеры любят использовать фразы:

  • Входит в двадцатку лидеров
  • Один из топовых
  • В числе лучших
  • Среди признанных экспертов
  • Занимает почетное место в ТОП-100 компаний Рунета
  • Более 6 лет на рынке
Я это называю «распылением». Когда вместо конкретики используется ширма общего плана. Причем зачастую, когда компания говорит, что она входит в ТОП-100, на практике она гордо располагается между 89-99 местами.

Здесь лучше конкретизировать, используя параметр, которым “меряются” лидеры и сделав акцент на фактах.

  • Поставили 20 т. кондитерских изделий за декабрь.
  • Защитили 200 автомобилей от угона.
  • Разработали систему шифрования и представили ее на конференции CRYPTO 2013
  • 6 лет на рынке

Прием №8: гипонимизация

Гипонимы — это частные значения какого-то одного слова. Сравните информативность трех предложений:

  1. Зверь набросился на маньяка
  2. Собака набросилась на маньяка
  3. Питбуль набросился на маньяка

Значение одно и то же, но информации третье предложение несет больше, чем первое. Этот прием значительно повышает информативность текстов при том же количестве слов.

Прием №9: замена составных сказуемых

Составные сказуемые включают в себя два и более глагола.

  • Можете заказать доставку товара по почте.
  • Ему нужно найти решение.
  • Необходимо вызвать подкрепление!
  • Мы его решили послать купить выпить (да, да, это одно сказуемое).
  • Он пустился рассуждать о сексе в рекламе.

Большинство таких сказуемых можно упростить, сократив до одного слова:

  • Закажите товар по почте.
  • Он ищет решение.
  • Нужно подкрепление!
  • Мы послали его за спиртным.
  • Он говорил о сексе в рекламе.

Видите? Смысл тот же, а слов меньше.

Слова “можете”, “должен”, “нужен” и их производные называются модальными глаголами и сами по себе не несут смысла. Поэтому их можно смело убирать из текста.

Прием №10: упрощение отглагольных существительных

Многие компании обожают отглагольные существительные. Они считают, что так подчеркивается солидность и важность. На практике же их тексты так и остаются «только для служебного пользования». Типичные конструкции:

  • Занимаемся реализацией комплексных поставок лакокрасочных изделий.
  • Производим доставку и установку и настройку противопожарных систем.
  • Занимаемся составлением и уточнением семантического ядра для сайтов.

Такие фразы можно сказать проще, заменив отглагольные существительные глаголом и убрав лишние слова:

  • Поставляем лакокрасочные изделия
  • Доставляем, устанавливаем и настраиваем противопожарные системы
  • Составляем семантическое ядро

Видите? Так предложения выглядят намного проще.

Прием №11: устранение клише и канцеляризмов

Ох уж эти шаблоны. Фразы, которые настолько приелись, что их не только читать… О них говорить тошно.

  • Ни для кого не секрет, что копирайтинг — это не просто написание текстов.
  • Все знают, что продвигать сайты непросто.
  • Сей факт имел место быть в 1927 году.
  • Сегодня каждый может сделать сайт в интернете.
  • В наше время реклама в интернете используется для увеличения продаж.
  • Подавляющее большинство поддерживает неправильный образ жизни.
  • Многие из нас никогда не видели йети и т.д.

Устраняя канцеляризмы, Вы сохраняете нервные клетки читателям. Клише, вообще, можно безболезненно убирать, и текст от этого только выиграет. Смотрите:

  • Копирайтинг — это не просто написание текстов.
  • Продавать непросто.
  • Это случилось в 1927.
  • Каждый может сделать сайт.
  • Реклама в интернете увеличивает продажи.
  • 89% людей ведут неправильный образ жизни.
  • Мы не видели йети.

Прием №12: замена сложных оборотов

Лично я очень люблю обороты: причастный и деепричастный. И часто и использую. Каюсь. Их можно заменить, и текст от этого станет проще.

Примеры

  • Установленное программное обеспечение обновляется самостоятельно по заданному алгоритму
  • Получите консультацию, связавшись с опытным специалистом по телефону 123-45-67.
  • Заказы, поступившие после 16.00 будут доставлены на следующий день

А вот как эти предложения будут выглядеть после упрощения:

  • Программа обновляется сама.
  • Консультация по телефону: 123-45-67.
  • Заказ “сегодня-на-сегодня” действует до 16.00.

Любой текст можно упростить в 2 раза без потери смысла. А потом еще в 2 раза. И еще. И еще. Теперь Вы видите, как это делается на практике.

Очень полезная книга

Если Вы хотите изучить тему детально, то я рекомендую Вам одну полезную книгу. Запишите или загуглите:

Рой Питер Кларк “50 приемов письма”.

Заключение

Эта статья получилась довольно большой. И используя описанные выше принципы ее можно было бы сократить в несколько раз. Но я не стал этого делать. Хотя бы потому, что чем сильнее Вы сокращаете текст, тем больше смазываете свой стиль и эмоциональную составляющую, а это для блога вредно. Поэтому используйте упрощение там, где оно действительно нужно и, повторюсь, не забывайте о мере и цели.

И пусть Ваши тексты всегда будут понятными и убедительными!

Искренне Ваш, Даниил Шардаков.

Понравилась статья? Введите Email и узнавайте о новых материалах по почте:

Или поделитесь ей в соцсетях:


Tags: , , , , ,

Category: Основы копирайтинга

Об авторе ()

Даниил Шардаков, профессиональный копирайтер и опытный интернет-маркетолог. Директор лаборатории продающих текстов SHARDEX и эксперт по копирайтингу крупнейшего белорусского рекламного интернет-агентства. Фанатичен. Ставит цели и достигает их. Скептик по натуре и постоянно ищет научное обоснование всему происходящему. Верит только цифрам и фактам. Женат. Обожает приступы энтузиазма и терпеть не может рутину, монотонность и скуку.

Реакции (32)

  1. Евгений Малышенко:

    Даниил, позволю себе добавить 13 пункт к вашему прекрасному посту. Про лишние местоимения. Часто можно видеть фразы, в которых они избыточны и режут слух. Например, штамп из штампов «Лучшие предложения для вас». Или «задавайте ваши вопросы». Короче и приятнее сказать: «задавайте вопросы».
    Мне кажется, что перебор с местоимениями в русских текстах идет от перенятой англоязычной традиции копирайтинга. И наши коллеги так несколько утрировано понимают необходимость обращаться в тексте к клиенту на «вы». Порой просто перебирают с этим. Мне кажется, что удаление лишних местоимений делает любой текст проще и лучше.

    Ответить
    • Вероника:

      Хорошее дополнение.

      Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Отличное дополнение, Евгений!

      Ответить
      • Евгения:

        Даниил! Спасибо вам большое за статью! Мне, как новичку в этом деле, было очень интересно прочитать, увидеть свои ошибки и научится их исправлять!

        Ответить
  2. Лилия:

    Очень хорошая статья, спасибо, Даниил. Надо эти советы вывесить в рамочку над рабочим столом.

    Единственно, чем плохи короткие фразы — они снижают уникальность текста. К примеру, фраза «Программа обновляется сама» дает в гугле 11700 точных совпадений. В то время, как «программное обеспечение обновляется самостоятельно» — только 4. :)

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Здесь все немного иначе. Смотрите.

      Вычисление уникальности текста у поисковых систем проходит по сложным алгоритмам, анализирующим текст целиком, а не только по отдельным фразам.

      У сложных и водянистых, но уникальных текстов зашкаливает показатель отказов. Как следствие, ухудшаются поведенческие показатели, и сайт проседает в выдаче.

      Так что простые тексты здесь в более выигрышной позиции, несмотря на кажущуюся неуникальность.

      Ответить
  3. Вероника:

    Да, многие тексты становятся корявыми и нечитабельными из-за требования 100% уникальности. Многие заказчики млеют от сложных туманных фраз и простота их даже оскорбляет.

    Буду давать ссылку таким товарищам на статью Даниила.

    Даниилу спасибо.

    Ответить
    • Глеб:

      Самое интересное. Что для заказчиков важно что бы текст был красивый, а не эффективный. Это как новая Lada Vesta которая выглядит вроде красиво, на уровне иномарок. Но по факту, сейчас продажи провалились(очень маленькие), и даже ходят слухи что Lada в убыток эти машины продает и имеет прибыль только в районе 12 000руб. за один автомобиль проданный.

      Вот она красота, а толку от неё ноль. Но если бы поставили туда нормальный двигатель и коробку передач, то продажи были бы высокими. По крайней мере, продавцы этих автомобилей говорят что именно из-за этого продажи маленькие. Это говорит нам о том, что красота занимает далеко не первое место. Собственно так же и в копирайтинге — красота стоит на почти на последнем месте.

      Ответить
  4. Алена Исаева:

    Даниил,спасибо!
    Как всегда, замечательная статья с кучей полезных приемов и примеров (за что и люблю Ваши посты).

    Недавно смотрела видео по модному «информационному стилю», где во главу угла тоже ставят ликвидацию слов-связок и причастных оборотов. После усердного купирования тест становится слишком сухим. Здесь согласна с Вами — упрощать нужно с умом.

    Еще хотелось бы узнать, как отстоять упрощение перед заказчиком, который «вешает такие тексты в рамочку и восхищенно любуется на них каждый день». Это моя насущная проблема. Поделитесь опытом? ;)

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Ну, здесь все просто…

      Если заказчик очень хочет, то такой текст сделать не проблема. Но я всегда в таких случаях предупреждаю о последствиях и ставлю три условия:

      1. Гарантия на такие тексты не дается.
      2. Ответственность за последствия я не несу.
      3. Честное слово заказчика, что он никому не скажет, что этот текст для него писал я (пожалуй, самое важное).

      Как показывает опыт, через месяц-другой такие заказчики возвращаются со словами: «Вы были правы. Этот текст совсем не продает. Давайте сделаем, как вы предлагали с самого начала.»

      Ответить
  5. Ирина:

    Даниил, а куда подевался 7-й приём? ;)

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Вернули :)

      Ответить
  6. Геннадий:

    Даниил, материал супер! Сказать нечего. И все-таки я бы добавил еще и злободневный для многих, но очень важный пункт — 13!
    Правильно сказано про отглагольные существительные.
    И еще
    я бы включил (ИМХО) избегать большого нагромождения даже обычных существительных в предложении. По русски это будет выглядеть примерно так: = Мы не за принятие мер по устранению последствий безграмотности и неопытности сотрудников в вопросах написания текстов» :) А «стремимся повысить профессионализм сотрудников». :))

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Спасибо за дополнение, Геннадий! :)

      Ответить
  7. Богдан Хомченко:

    «профессиональный копирайтер и опытный интернет-маркетолог» — где конкретика? :)

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Вывод: текст не отредактирован и написан на скорую руку. Надо будет поправить. :)

      Ответить
  8. Александр:

    В «приёме №8», в определении, нужно писать «гипонимы», а не «гопонимы».

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Спасибо, поправил.

      Ответить
  9. Алекс:

    А насколько Вы опытны и НАСКОЛЬКО ВЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ?!

    Об авторе (Профиль автора)
    Даниил Шардаков, профессиональный копирайтер и опытный интернет-маркетолог. Директор лаборатории продающих текстов SHARDEX и эксперт по копирайтингу…

    Интересно писать Вы умеете и учить получается… Только стоит задуматься, нужно ли на практике — это применять, если Вы сами этого не делаете?!

    Ответить
    • Даниил Шардаков:

      Я бы мог парировать, что опытный — значит практик, а профессиональный — значит зарабатываю этим на жизнь. Но я не стану этого делать. :)

      Да, текст далек от идеала, писался на скорую руку и очень давно. Надо будет поправить, спасибо :)

      Ответить
  10. Оксана Строганова:

    Даниил, здравствуйте.
    Спасибо за полезные приемы редактирования.

    Дополнение к пункту №12: убирая канцеляризмы, мы обнаруживаем, что многие фразы — это «Ваш Кэп».

    — Реклама в интернете увеличивает продажи.
    — Продавать непросто.
    — Мы не видели йети.

    От них тоже нужно избавляться.

    Ответить
  11. Ирина:

    Трехэтажные словесные конструкции возникают, когда копирайтеру нужно добить текст до энного количества знаков. Увы, заказчики не всегда понимают, что иногда лучше пожертвовать объемом и разместить на сайте доходчивый текст, который не захочется закрыть после первого абзаца.

    Ответить
    • Глеб:

      А это уже говорит о непрофессиональности копирайтеров, которые не знают что продают. И так же глупости упёртых заказчиков, которые едят все что им предлагает рынок. Ведь сейчас рынок копирайтинга очень мал в России, так как 90% людей которые называют себя копирайтерами, на самом деле ими не являются.

      Проще говоря: Подмена понятий. Когда одно выдают за другое. Это и произошло с копирайтингом.

      Ответить
  12. Виктор:

    Спасибо. Применил и остался довольным)

    Заметил странную вещь: чем больше пишешь на конкретную тему, тем больше углубляешься, употребляешь профессиональную лексику, пишешь для все более и более узкого круга…

    Статьи-напоминания с наглядными примерами и аргументами, как ваша, способны освежить мозг и заставит его работать заново в правильном русле.

    Только что сидел с распечаткой вашей статьи над своим текстом и правил, правил, правил))) Через полтора часа успокоился)) Текста меньше — смысла больше.

    Спасибо.

    Ответить
  13. Галина:

    Даниил, очень интересная и полезная статья! Хочу применить эти приемы в своих публикациях) Думаю, они станут более выигрышными. Только есть один нюанс в одном из приемов: нет стандарта ISO 90001, есть ISO 9001)))

    Ответить
  14. Надежда:

    С удовольствием прочитала эту статью, так как зарабатываю на жизнь не только копирайтером в Сети, но и корректором в одной провинциальной газете. Борьбу со всеми этими «излишествами нехорошими», так сильно осложняющими тексты, веду давно и упорно. Увы, понимание встречаю не всегда. А иногда наши авторы, маститые журналисты, даже обижаются на мою правку. Дескать, какой аналитический материал может обойтись без сложных оборотов, слов длиною по 15 букв и прочей зауми?.. Им тоже было бы полезно ознакомиться с Вашими советами.

    Ответить
  15. Sergey:

    С удовольствие почитал как правильно писать и редактировать статью. Удивило вступление, в котором сказано, что на написание статьи может уйти 5% времени.

    Ответить
    • Елена:

      Так и есть. Лично я могу написать статью за 30 минут, а потом час-полтора ее править, и дело не всегда в уникальности.

      Ответить
  16. Наталья:

    Даниил, приветствую Вас! Огромное спасибо за ссылку на ресурс по удалению воды (была в рассылке, но здесь не нашла). После пробной обработки в нем, у меня наконец-то получился отличный текст. Спасибо!!!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Hide me
от Даниила Шардакова
Имя * Email *
Show me
Читайте ранее:
Как писать тексты для продающих страниц (Landing Pages)
“Шальной копирайтинг”, или как создавать тексты для продающих страниц (aka Landing Pages) с малыми рисками

“Продай или сдохни!”, - воскликнул однажды один начинающий американский копирайтер и… стал одним из самых успешных копирайтеров планеты. Этого мастера...

Закрыть