Проблемы копирайтинга

Как зарабатывать на статьях БЕЗ заказчиков и бирж, и почему 100 рублей за 1000 знаков — паршивая сделка

С нескрываемым удовольствием подкладываю этой статьей очередную свинью, не опасаясь, что люди поймут меня правильно…

Я долго не хотел выпускать эту статью в свет. И тем более не собирался писать что-то популистское о заработке и статейном доходе. И не выпустил бы, если бы не письмо одного из моих читателей. Именно оно послужило тем самым спусковым механизмом, тем самым триггером. Своим вопросом, человек, сам того не осознавая, попал “в десятку” и запустил необратимую цепную эмоциональную реакцию в моем сознании. Вот этот вопрос, почти дословно:

Даниил, здравствуйте! Если бы вы могли написать только одну статью для решения моей проблемы, то пусть это будет статья о том, как зарабатывать хотя бы 100 рублей за 1000 знаков. Сейчас я работаю на бирже по 20-30 рублей за кило, конкуренция высокая, и заказчики не готовы платить больше. Это для меня пока недостижимый уровень.

И тут Остапа, как говорится, понесло. Когда я прочитал это письмо, меня захватила буря эмоций. Самых разных. Как же так получилось, что десятки и сотни тысяч людей не понимают, что для заработка на статьях им не нужны ни биржи, ни даже заказчики, предлагающие копейки за часы сидячей работы?! Ведь можно же зарабатывать иначе. Теми же статьями. И гораздо больше. Сегодня расскажу, как.

Этот материал получился довольно эмоциональным, потому что ко всему прочему я впервые осознал, в чем главная проблема бирж. Да, у них грабительские комиссии, никакущее отношение к авторам, снижение самооценки людей, беспросветный демпинг, засилье перекупщиков, конкуренция и жесткие условия труда. Но есть кое-что куда более страшное.

На биржах, если присмотреться, активно используются элементы “жетонного метода” на базе модели Скиннера, который подавляет волю человека, притупляет мышление и объективную оценку происходящего вокруг. В современном обществе этот метод, кстати, тоже используется для управления массами, но на биржах его возводят чуть ли не в абсолют.

Более того, модель Скиннера обеспечивает послушание — идеальный механизм для управления многочисленными авторами. И то, что люди искренне считают оплату в 100 рублей за 1000 знаков недостижимым уровнем — это, я считаю, ненормально. Собственно, поэтому я сразу взялся за клавиатуру и начал писать эту статью, чтобы показать всю ситуацию целиком, а также ее абсурдность. Вам это интересно? Тогда устраивайтесь поудобнее, мы начинаем!

Жетонная модель Скиннера

Вы можете подумать, мол, у кого-то разыгралась паранойя и везде мерещится чуть ли не Вселенский заговор. Но давайте начистоту: то, что происходит на биржах контента, действительно, сложно назвать нормой. Давайте взглянем на самые красочные аспекты.

  • Есть люди, которые годами работают на биржах за копейки, и не уходят, как бы тяжело им ни было. И даже если их обижают и банят, спустя 5 лет безупречной работы, они все равно регистрируются по-новой и продолжают трудиться в кабальных условиях. Снова и снова.
  • Есть люди, готовые получать даже 5 или 10 рублей за тысячу знаков. При этом для них важна не сама сумма оплаты, а факт ее получения (читай: “жетон”). И тут, здравствуй, биржевой демпинг!
  • Биржи четко диктуют, какое поведение авторов допустимо, а какое — нет. Дескать, автор, хочешь получить награду (жетон) и вывести его — веди себя как следует: не ругай администрацию и в точности выполняй пожелания заказчиков.
  • Новичкам постоянно приводят в пример топ копирайтеров (а-ля образец поведения), мол, смотрите, вот как можно и нужно! Работайте усердно, и будете такими же.
  • Биржи обучают модераторов, которые наблюдают за авторами и определяют, какое поведение допустимо, а какое — нет, какие тексты хорошие, а какие — нет.

Я могу привести еще с десяток параллелей, но суть не в этом. Все эти аспекты характерны для жетонной модели, которая изначально создавалась для корректировки трудных подростков, но, как видно, и на взрослых работает ничуть не хуже. Людей, по сути, загоняют в прокрустово ложе и намертво вбивают стереотип, что зарабатывать на текстах в интернете можно и нужно только через биржи. Хотя на самом-то деле это далеко не так.

Более того, у бирж есть масса адептов, которые якобы обучают копирайтингу, хотя по факту просто привлекают на биржи новых людей за комиссионное вознаграждение. К слову, это одна из причин по которой в отрасли творится непонятно что, бытует куча мифов, и 9 из 10 людей не знают, что такое копирайтинг на самом деле.

В результате люди просто перестают видеть другие возможности и то, что есть масса иных вариантов заработка на текстах. Авторы на биржах не видят ничего кроме одномоментного поощрения, и искренне считают, что 100 рублей за 1000 знаков — это весьма и весьма неплохой уровень дохода. Хотя, положа руку на сердце, сотня за кило — откровенно паршивая и невыгодная сделка. Почему — наглядно покажу через пару минут.

Другими словами, 99% авторов на биржах с треском проваливают “Зефирный тест”.

“Зефирный тест” Уолтера Мишела

В 70-х годах прошлого века преподаватель Стэнфордского университета Уолтер Мишел задался вопросом: можно ли у 4-5-летних детей выявить по тем или иным признакам предрасположенность к успеху во взрослой жизни.

Оказалось, можно. Эксперимент, который это подтвердил, был назван, “Зефирным тестом”. Суть его заключалась вот в чем. Ребенку давали зефирку и говорили, что зефирка его, и он может ее съесть. Но если он подождет 20 минут, не съедая лакомство, то получит еще одну такую же.

Дети, которые сумели подождать, чтобы получить двойную порцию зефира, оказались более успешны в будущем (за ними наблюдали на протяжении 30 последующих лет).

При чем здесь биржи копирайтинга?

А при том, что люди, натасканные на “жетонную” модель, с треском проваливают зефирный тест, в 99,9% случаев выбирая награду здесь и сейчас. Эти люди даже не задумываются о том, что, подождав немного, они могут получить куда большую награду. И здесь мы переходим к сути сегодняшней статьи. Можно ли получать деньги за тексты вообще без бирж и клиентов? И насколько это выгоднее, чем фиксированные 100 рублей за 1000 знаков? Можно. Выгоднее. И сейчас я, покажу, как.

Как зарабатывать на статьях без заказчиков

Как я уже написал выше, большинство людей знают и видят только один путь заработка: писать тексты для заказчиков и получать за работу деньги. Посимвольно. И биржи активно этот путь пропагандируют, потому что только в этом варианте они зарабатывают свои комиссионные и держатся на плаву. Другими словами, биржам выгодно, чтобы модель взаимодействия выглядела только так, и никак иначе. Посмотрите на схему.

Классическая схема заработка на статьях с помощью бирж контента

Классическая схема работы веб-райтеров на биржах.

Конечно, можно договориться с заказчиком на 100 рублей и работать без биржи. Тогда доход вырастет на 20%, потому что комиссию площадки Вы заберете себе. Но даже так это не самая выгодная сделка. Хотя бы потому что Вы все равно зависите от заказчиков. Как только они уходят — приходится начинать все сначала. Плюс, возрастают риски, что клиент не заплатит и т.д. Хотя, как показывает практика, не сильно то биржи от этих рисков и защищают, принимая в большинстве случаев сторону тех, кто платит. То есть заказчиков.

Чтобы решить задачу и получать деньги вообще без бирж, нужно посмотреть на один шаг вперед, что происходит с текстом автора после того как заказчик принял работу. Другими словами, нужно расширить мышление и выбраться из прокрустова ложа, того самого, в который с таким упорством администрация бирж укладывает райтеров. И здесь появляются несколько вариантов.
Расширенная модель заработка на статьях

Расширенная модель заработка на статьях: что происходит с текстом после передачи заказчику.

В конце концов, не будет же заказчик просто так покупать тексты себе в убыток, правда? Он же должен как-то окупать свои затраты, иначе все это не имеет смысла. Благо, что при расчете за 1000 знаков с авторами здесь все очевидно. Типовых вариантов три.

  1. Заказчик перепродает работу автора в 2-3 раза дороже другим заказчикам напрямую или на той же бирже, но с более раскрученной учетной записи. Привет, перекупщики!
  2. Заказчик размещает текст автора на своем сайте с рекламой. На сайт приходят люди из поисковых систем и кликают по рекламе. Заказчик получает деньги за каждый клик. Это один из самых распространенных вариантов, и он наиболее характерен для вебмастеров и контент-менеджеров.
  3. Заказчик использует тексты на сайтах своих клиентов, чтобы привлекать аудиторию из поисковых систем. Люди приходят и покупают товары или услуги. Этот вариант, как правило, актуален для SEO-специалистов.

Логичный вопрос: а что мешает веб-райтеру самому зарабатывать деньги так же, как это делают его заказчики? Какой смысл терять львиную долю денег на посредниках и получать за это крохи? Когда-то давным-давно, когда я только начинал вести свой канал на YouTube, я записал показательное видео с наглядной схемой движения денег. Качество конечно, оставляет желать лучшего, но зато схема видна хорошо. Она актуальна и по сей день, посмотрите.

Итого у нас есть три варианта. Первый вариант пока отбрасываем, потому что для его реализации нужен раскрученный аккаунт или налаженные каналы сбыта контента. У среднестатистического биржевого автора ничего этого нет, а вкладывать силы в раскрутку учетной записи на бирже — дело неблагодарное.

Третий вариант — тоже отбрасываем, потому что для его реализации надо обучиться тонкостям поисковой оптимизации и найти клиентов. Если его реализовать, то биржи Вам не нужны, да и статьи Вы тогда писать сами вряд ли будете.

Остается второй вариант — сделать свой сайт, разместить на нем тексты, рекламу и зарабатывать, как это делают вебмастера.

Для этого варианта вообще не нужны клиенты, но многих отпугивают технические вопросы: “Ууууу, это еще надо ж сделать сайт, все настроить, платить за доменное имя, хостинг… Тут непаханое поле работы… Многому нужно научиться…” Куда проще получить свои 100 рублей здесь и сейчас, верно?

Так вот, проблема с большего надуманная. Существуют простые и доступные системы, например, Blogger.com или WordPress.com, на которых нужно только зарегистрироваться, и можно сразу публиковать свои статьи на собственном блоге. Бесплатно.

Да, в отличие от бирж, за это никто не будет платить Вам денег. Поначалу. Зато здесь очень просто подключить систему заработка на контекстной рекламе Google Adsense и получать доход в дальнейшем постоянно. О том, как именно — чуть ниже. С Blogger так вообще все гораздо проще, т.к. этот сервис изначально принадлежит Гуглу, и заработок на контекстной рекламе в нем — встроенная функция по умолчанию.

Конечно, у подобных систем есть и ограничения:

  1. Ваш сайт юридически Вам не принадлежит
  2. Возможности урезаны (нельзя делать в полной мере, что хочется)
  3. Выбрать можно только из готовых шаблонов (графических тем).

И тем не менее, для того чтобы публиковать статьи и зарабатывать на этом, функционала подобных сервисов хватает за глаза.

Для тех, кто хочет большего, нужно изучить работу платного хостинга и установить независимый WordPress. К слову, некоторые хостинги позволяют сделать это в один клик. Или даже сами устанавливают все и настраивают за Вас. Например, так делает служба поддержки моего хостинга. Очень удобно. Но это стоит денег (~100 рублей в месяц за хостинг и ~250 рублей в год за доменное имя). Зато полная свобода!

PPC-модель и механика заработка

Многие люди, когда слышат о такой модели (она правильно называется PPC-модель, от английского Pay Per Click — оплата за клик), не до конца понимают, как здесь все работает. Поэтому объясняю.

Большую часть доходов компания Google получает от рекламы, которую показывает в поиске (когда человек вводит, например, “заказать окна”). Ему платят деньги рекламодатели за каждый клик. Это называется контекстная реклама.

Пример контекстной рекламы в поиске

Пример контекстной рекламы в поиске.

Но одним поиском показ не ограничивается. Такую же рекламу могут показывать владельцы сайтов-партнеров Google. Стать партнером может любой желающий, зарегистрировавшись в системе Google Adsense. Если у Вас уже есть учетная запись Google, то регистрироваться дополнительно не нужно.

Другими словами, когда у Вас есть свой сайт, Вы можете показывать рекламу Google на нем. При этом Google будет отдавать Вам часть своей прибыли, полученной от рекламодателей. Для сайтов это, например, 68%.

Заработок на рекламе в статьях на платформе Blogger

Заработок на рекламе в статьях на платформе Blogger.

Скажем, если клик стоит $1, Вы получаете 68 центов. Цена клика зависит от массы параметров. Есть дешевые клики, например, по 5 центов, а бывают и дорогие — по $10. Чем конкурентнее ниша — тем дороже клик. В англоязычном сегменте клики дороже, чем в Рунете. Проверить конкуренцию и цену кликов для разных тематик можно здесь (несколько бесплатных проверок в день) или в инструменте Google Keyword Planner.

Принцип заработка на статьях по PPC-модели

Принцип заработка на статьях по PPC-модели.

В целом получается вот такой механизм:

  1. Вы выбираете тематику, в которой хорошо разбираетесь
  2. Вы создаете сайт (блог) и размещаете на нем рекламу Google
  3. Вы пишете все те же статьи, но не для заказчика и бирж, а для своего сайта
  4. Из поисковых систем к вам приходят люди, видят рекламу, интересуются и переходят на сайт рекламодателя
  5. Google начисляет вам деньги за каждый клик в панели Google Adsense
  6. Затем, Google переводит деньги на ваш расчетный счет или высылает вам чек, который можно обналичить в банке (инкассо)

Другими словами, можно писать в свое удовольствие и получать за это деньги без заказчиков. Единственный минус — на это нужно время, примерно год. С другой стороны, годы летят очень быстро, и лучше начать как можно раньше. Это актив, который в дальнейшем работает на Вас постоянно.

Очень важно! Кликать по своей рекламе нельзя. Google за этим очень тщательно следит, наказывает и банит навсегда. Узнать для него, что человек кликнул по своей рекламе не составляет особого труда. Помните об этом!

Хорошая новость: информации о том, как зарабатывать деньги по PPC-модели на контекстной рекламе масса. Равно как и о том, как сделать свой сайт на WordPress или облачных сервисах а-ля Blogger.
Вся эта информация абсолютно бесплатная, и для ее получения не нужны никакие дорогостоящие курсы. Главное — уметь искать и фильтровать. Впрочем, это один из основных навыков копирайтера, что также Вам на руку.

Единственное, что Вам нужно — это изучить основы поисковой оптимизации, чтобы писать тексты, которые могут привлекать людей из поисковых систем. Для этого Вам понадобятся вот эти три статьи:

МЕГА-ПОСТ: SEO-тексты для сайта, или как написать оптимизированный текст правильно

ГИГА-ПОСТ! SEO-анализ текста: 11 инструментов для копирайтера

Что такое LSI копирайтинг, тексты и запросы: простыми словами и на примерах

Кстати, есть здесь и одна хитрость, как использовать биржи Вам на руку. Выбрав тематику, в которой Вы разбираетесь лучше всего, найдите заказчика, который Вам сможет дать техническое задание на тексты по этой тематике. Затем используйте это техническое задание, чтобы создать текст для своего сайта.

Насколько такой заработок выгоднее

Наконец, мы подошли к апогею сегодняшнего материала и сравнению работы на себя и свой сайт с работой на заказчика по 100 рублей за 1000 знаков. И здесь есть несколько важных моментов. Всего их три.

  1. Работа на себя — это работа на долгосрочную перспективу, которая в краткосрочной перспективе может никак не окупаться.
  2. Работа на себя и свой сайт имеет кумулятивный эффект, т.е. со временем результат накапливается и становится более ярко выражен.
  3. В расчетах я использую среднестатистические значения, которые на практике могут сильно расходиться с реальностью в силу объективных причин. Но на саму закономерность это никак не влияет.

И прежде чем мы начнем считать, давайте зададим исходные условия, чтобы нам было от чего отталкиваться.

Исходные данные

  • Предположим, что человек может написать 1 статью в день на 5 000 знаков, без потери качества и не особо напрягаясь. Эта статья, которую Вы сейчас читаете, чуть больше 15 тысяч знаков, и я писал ее 3 дня.
  • При грамотной оптимизации 1 статья может приводить 10 человек в сутки. Это минимум. Для начала. Например, у меня есть статьи, каждая из которых приводит и 100, и 200 человек каждый день (о том, как — см. статью об LSI).
  • Средний доход AdSense за 1000 показов в Рунете — $0,5-$1. Возьмем минимальную планку. Хотя, лично я знаю ниши, где на 1000 показов вебмастер зарабатывает и $10, и $20. И это в Рунете.
  • Если писать статьи для биржи или заказчика, то материал на 5000 знаков будет стабильно приносить 500 рублей в день. Комиссию биржи (10-20%) и налоги для простоты расчетов я не учитываю.

Все, теперь давайте считать!

1. Работа копирайтером на заказчика

Здесь все просто. Каждый день по 500 рублей. Итого за год (365 дней) накапливается внушительная сумма: 182 500, или примерно $3000 (~$250 в месяц или 15 тыс).

2. Работа на себя и свой сайт

Здесь нам нужно провести ряд расчетов на базе исходных данных.

  1. В год у нас получится 365 статей по 5000 знаков каждая.
  2. Если каждая статья приводит 10 человек в день, то по итогу года у нас есть 3650 человек, посещающих сайт каждый день.
  3. Возьмем средний коэффициент просмотров 1,5. Итого получаем примерно 5500 просмотров страниц в сутки.
  4. Если предположить, что на странице у нас 3 объявления, то в сутки получается 16 500 показов. Учитывая, что 1000 показов нам дают $0,5, получаем примерно $10 дохода в день. Или 600 рублей.

Другими словами, если снять «шоры» и смотреть не здесь и сейчас, а в перспективе, то через год наш сайт обеспечивает нам такой же доход, как и биржи. И чем больше времени проходит — тем больше разрыв. Посмотрите на график.

Наглядное сравнение заработка на бирже и на своем сайте

Наглядное сравнение заработка на бирже и на своем сайте

При этом обратите внимание, что тексты в обоих ситуациях одни и те же. Автор — один и тот же. Даже читатели могут быть одни и те же. А деньги — разные. Кроме того, в этом варианте человек не зависит ни от бирж, ни от заказчиков. Стресса почти нет, а потому способ идеально подходит для пенсионеров и молодых мам в декрете.

Но и это еще не все. Представьте, что в обоих случаях копирайтер решил уехать на месяц в отпуск. Свой сайт как приносил доход, так и будет приносить. А на бирже… Нет работы — нет денег.

Теперь Вы понимаете, почему работа за 100 рублей — это паршивая сделка? Потому что так работать нелогично и экономически невыгодно. За те же самые усилия можно получать в долгосрочной перспективе куда больший результат. И больше денег. Работа на бирже — это все равно что наполнение бездонной бочки. Рано или поздно человек выгорает, и ради чего? Если веб-райтер, не дай Бог, заболеет, то на лечение ему придется потратить куда больше денег, чем он заработал. Стоит оно того? Вряд ли.

Еще монетизация

Способ, который я Вам сейчас показал — один, но далеко не единственный. Когда у Вас есть аудитория, Вы можете продавать рекламу напрямую рекламодателям. Или, еще лучше, продавать собственные товары или услуги. Как вариант — товары и услуги партнеров (это называется PPA-модель).

К слову, я сам уже 6 лет не даю рекламу услуг. Все новые заказы мне приносит этот блог. Хотя, не скрою, было время, когда я размещал и контекстную рекламу. Тогда он приносил мне порядка $200-250 в месяц при посещаемости 3000 человек в сутки. Но поскольку для профессионального блога контекстная реклама не комильфо (подрывает доверие), я ее решил снять в пользу других каналов монетизации.

А вот пример продажи рекламных мест прямым рекламодателям. Скажем, Вы хорошо разбираетесь в строительстве бань. Заведите блог и делитесь опытом. Мало того, что в контексте получатся дорогие клики, так у Вас еще и всегда всегда будет очередь из прямых рекламодателей, которым нужна Ваша аудитория.

При посещаемости 3-4 тысячи человек в день можно вполне продавать рекламу за 5-10 тыс. рублей в месяц. Чтобы найти таких рекламодателей есть специальные биржи, и они сильно отличаются от бирж для копирайтеров. Хотя бы тем, что здесь Вы решаете, с кем работать, а с кем — нет.

Другие рекламные сети

Но и это еще не все. Помимо Google Adsense есть еще и другие сети. В Рунете самая популярная — это РСЯ, или рекламная сеть Яндекса. У нее более жесткие требования, и на бесплатных платформах типа Blogger в нее не попасть. Плюс, как я уже говорил, есть еще формат PPA, о котором я подробно расскажу в статье о контент-маркетинге, которая выйдет уже совсем скоро. Подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить.

Резюме

Одними заказчиками, биржами и оплатой за килознаки рынок заработка на текстах не ограничивается. Существует масса вариантов. Но биржи и заказчики не хотят, чтобы Вы это знали. Им нужна дешевая рабочая сила, которая будет писать постоянно, на износ, до выгорания. Чтобы потом заменить одного исполнителя на другого.

Попробуйте вместо работы на износ создать свой актив в виде сайта и писать для себя. Если срочно нужны деньги и возможности не позволяют, попробуйте разделить работу: часть для себя (в первую очередь), а часть — для заказчиков. Именно так я делал, на заре своего становления копирайтером.

Посмотрите на вещи шире, изучите систему, в которой работаете. Целиком. Тогда Вы сразу увидите новые возможности, и я убежден, что у Вас все получится!

Искренне Ваш, Даниил Шардаков.

P.S. Если после прочтения статьи вопросов стало больше, чем ответов — задайте их в комментариях. Я постараюсь ответить настолько быстро и полно, насколько смогу.

P.P.S. Понравилась статья? Пожалуйста, поделитесь ей в социальных сетях. Для этого просто нажмите одну из кнопок ниже.

Об авторе

Даниил Шардаков

Даниил Шардаков - интернет-маркетолог и копирайтер со стажем 8 лет. Практик. Преподаватель международной IT-академии. Директор лаборатории бизнес коммуникаций. Фанатичен. Скептик по натуре и постоянно ищет научное обоснование всему происходящему. Верит только цифрам и фактам. Женат. Обожает приступы энтузиазма и терпеть не может рутину, монотонность и скуку.

комментариев 111

  • Несколько идеалистическая картина рисуется. Хотя бы потому, что 365 статей в год написать очень сложно. И дело даже не в лени или в возможной потери энтузиазма, а в отсутствии такого количества тем. Поэтому, если сайт тематический, то более реальная цифра где-то в районе 50-100 статей в год, без потери качества и информативности. Особенно в начале, когда одним сайтом сыт не будешь.

    Ответить
    • Андрей, а почему нужно писать 365 статей в год? Как только проект выходит на какую-то окупаемость, то можно переквалифицироваться в редактора и собрать команду авторов на биржах + нанять веб-мастера, чтобы избавиться себя от рутины. Тут классическая проблема большинства людей: «я работаю, чтобы СЕЙЧАС жить на полную, а там посмотрим». Большинство богатых и успешных людей живут по другой модели: «я работаю, чтобы потом жить на полную». Гуляй пока молодой! Давай в клуб! Пойдем пивка попьем! — провальная экономическая стратегия. Не буду ходить гулять год, не куплю автомобиль, чтобы купить сайт с пассивным доходом, группу в социальной сети, магазин, бизнес и так далее…

      Ответить
      • Вас не в ту степь понесло, Михаил) 365 статей в год — это вводные данные Даниила «В год у нас получится 365 статей по 5000 знаков каждая.»

        Вот у Вас блог о копирайтинге и маркетинге для новичков и предпринимателей. Смогли бы Вы для него составить 365 тем и каждый день писать достаточно качественные и интересные статьи без воды?

        Ответить
      • Люди, да вы в танке с этим копирайтингом. Какие сейчас статьи — достаточно красивую фотографию в инстаграм с одним предложением и хештегами. Конечно, все дело в популярности и просто одного желания зарабатывать больше не достаточно.

        Ответить
        • В таком случае что Вы тут делаете?)

          Полезные статьи и лонгриды всегда будут востребованы, если они несут пользу.

          Ответить
    • Андрей, это больше вопрос мотивации. Хотя лично я не вижу проблемы писать 1 текст в день на 2 страницы. Как бы то ни было, даже при меньшем количестве текстов закономерность сохраняется. Если не хватает тем, можно вести два сайта, а потом, как сказал Михаил, масштабироваться и брать помощников. Либо переходить на СЧ и ВЧ запросы.

      Ответить
    • если в день писать по две статьи, размером в 5к, то в год выходит 730 статей как минимум. А тем хватает. Ка говорится, было бы желание. не в обиду сказано

      Ответить
    • 365 текстов в год и не выйдет. Интересный, полностью раскрывающий тему материал не уместится в 5к знаков. Цифра условная, а схема заработка вполне конкретная. Я сама давно думаю о создании своего проекта. Во-первых устаешь от ТЗ, хочется пописать от души. Во-вторых устала продвигать чужие проекты, когда можно поработать над своим. Даниил, статья, как всегда, на высоте! Спасибо за ваш труд

      Ответить
    • Не соглашусь. Я пишу короткие статьи, менее 5000 знаков, но каждый день. Взяла за правило, публиковаться каждый день. Это держит аудиторию, разшевеливает подписчиков и увеличивает охват.
      Наверное, зависит от ниши, которую выбрали для освещения экспертного мнения, но мне не сложно каждый день публиковаться. Если бы было больше времени, могла бы и два раза в день.

      Ответить
  • Даниил, большое спасибо за расширение возможностей! Получается, я могу писать на темы, которые меня греют, и получать за это деньги? Это очень хорошо для меня)))

    Ответить
    • Да, но придется потрудиться и изучить вопрос. Есть масса людей, которые именно так и работают. Миллионы так, конечно, не заработать, но зарплату больше, чем на биржах, — вполне реально. Я знаю вебмастеров, у которых по 12-15 сайтов, и средний доход порядка 300 000 в месяц. Они делегируют контент авторам.

      Ответить
      • Вы имеете в виду заработок на инфосайтах? На каком этапе гуглу будет выгодно мое участие в его рекламе? Ведь сначала надо набрать подписчиков, насколько я понимаю? Я сама имею опыт наполнения текстами инфосайтов
        — это был мой первый небольшой заработок, и посещаемость там чаще падала, чем росла, все продвигалось исключительно бесплатными методами, которые мало что давали. В итоге я просто сдулась. А здесь выходит, что я по другую сторону баррикады?

        Ответить
        • И да, и нет. Вопрос в том, по какой модели Вы работали и что делали. Основа дохода на любом сайте — это аудитория. Есть аудитория — будут и деньги.

          Ответить
        • Валентина, основной доход блогов и контент-проектов часто идет не с рекламы, а с инфобизнеса (книги, платные рассылки, платные статьи, вебинары, инструкции). Со своей аудитории, с который Вы общаетесь. Многие продвигают так свою самозанятость (торты пекут, шьют, продают поделки из дерева, поделки из металла). Есть примеры удачных блогов в социальных сетях. То, что проект захерел, а Вы «сдулись», так это результат неверное стратегии.

          Ответить
          • Именно так! Начинаешь как в пустое место, а как только подключаются подписчики — начинает работать вся остальная схема — успевай только подключать свои планы и реализовывать их.

  • Лично создавал уже три сайта. Тематики разные. Холил и лелеял год. Наполнял регулярно контентом в итоге максимум на что я вышел, так это 50 рублей в день…Все сайты успел продать с аукциона хоть и в минус, но часть денег вернул. Вы Даниил хорошо пишите, но пишите лишь бы писать. Точно так говорят любые компании, для которых важно лишь бы народ пошел. Все в розовых соплях. По сути вы не обманули, но выдержать темп конкуренции без дополнительных вливаний денег невозможно. Так что спасибо за статью, но она работает только для начинающих, которым предстоит спустя год разочароваться.

    Ответить
    • Давайте конструктивно и с аргументами.

      1. В любом деле может получиться или не получиться. Один человек — недостаточная выборка для анализа.
      2. Ваши сайты купили. И, скорее всего, не просто чтобы потратить деньги, а чтобы окупить вложения и получить прибыль. Иначе какой смысл покупать?
      3. Я на рекламу блога не потратил ни копейки. Хотя конкуренция большая. И при этом пишу раз в 1-2 месяца статьи.
      4. Каждый день на биржах вебмастера покупают тысячи статей. Зачем-то же они это делают.
      5. На доход влияют масса факторов: от тематики до посещаемости. Если уровень оставляет желать лучшего, всегда можно разложить систему и посмотреть, что не так. Кстати, какая была тематика и посещаемость?
      6. На биржах тоже можно работать месяцами, получить бан и все потерять. Риски есть везде.
      7. В отличие от компаний, мне некуда вести народ. Да и цели у меня другие совсем.

      Ответить
      • Даниил! Хочу вас поддержать… Да, все не просто, но так было и так будет. По статистике контент создают 10% пользователей. Конкуренция большая у рерайтеров, авторы единичны! Если принимать во внимание тенденции, то стоит или помогать писать Ученым-Специалистам или самому становиться Профи хоть в чем-нибудь. Но смотрите, Даниил, как народ включился в обсуждение! Это уже доказывает правоту даже не расчетов, а вашу подачу Возможностей, Перспективы, Выхода. Спасибо вам за работу!

        Ответить
    • Дмитрий, вы не правы. Даниил правильно все говорит. Работа на заказчика — это путь в никуда. Скорее всего, в вашем случае все дело в банальных ошибках, которые допускают большинство начинающих вебмастеров. Когда-то у меня тоже был сайт и теперь я могу сказать о своих ошибках:
      1. В продвижении. Не составлено семантическое ядро или неправильно составлено. Молодым сайтам желательно продвигаться по НЧ и СЧ-запросам. Правильно Даниил отметил упор стоит делать на LSI-копирайтинг. Также ошибка была в том, что не было контент-плана. Статьи писались наобум, публиковались тоже изредка.
      2. Не проанализированы конкуренты. Выбрала высоконкурентную тематику (туризм). Можно продвинуться, но нужно создавать контент буквально с нуля. Причем здесь только одним текстами не обойтись, желательно делать видео и фотоконтент.
      3. Не проанализирована ниша. Иногда лучше выбрать узкую нишу и продвигаться, но все заранее нужно проанализировать.
      Сейчас, когда выводы сделаны, хочу вновь создать сайт с нуля с учетом разработанной стратегии и контент-плана.

      Ответить
  • ППКС, Дмитрий и Андрей. Это в теории всё просто и красиво. На практике огромное количество времени съедает лепка сайта, изучение смежных компетенций (тот же сео, веб-дизайн, какие-никакие азы программирования и т.п.). Времени уходит масса, а кушать и кормить детей нужно каждый день. По монетизации — больше всего идет с партнерок. А это стремные БАДы, супер-пупер косметика нового поколения и прочая подозрительная продукция. Не каждый согласится распространять такое. И слава богу. Вообще, давать такие советы: «»кидайте биржи, делайте свои сайты», то же самое, что сказать продавщице в магазине: «хватит зарабатывать деньги для дяди, открывай свою точку!» Даниил, при всем уважении к Вам, — это популизм. И МЛМщина.

    Ответить
    • А если запустить свой бизнес, то вообще в первый год выживают лишь 3-5%. Каждый выбирает сам, что делать. Но доступ к информации, разносторонней, должен быть открыт для всех.

      Если нужны деньги здесь и сейчас, я уже написал, что проще тогда совмещать. Что продавать — БАДы или сомнительный ширпотреб — каждый решает для себя сам. У меня есть коллеги, которые активно зарабатывают на партнерках OZON, Amazon и Aliexpress и др., продавая вполне себе хорошие вещи. Здесь нет МЛМ вообще.

      Свой сайт — это всего лишь инструмент. И я говорю, что это альтернативный вариант дохода. Он не может быть ни плохим, ни хорошим. И , да, это требует времени, усилий и информации. Зато есть масса людей, которые зарабатывают именно по такой модели. Справедливо и обратное: говорить, что на биржах доход ого-го и возможности супер при оплате 10-20 рублей — разве это не еще больший популизм?

      Ответить
      • А никто и не говорит, что на бирже супер-перспективы)) Читатель Вас спрашивал, как заработать больше на статьях, а Вы его с голым задом на амбразуры посылаете. Судя по ценовой категории и формулировке вопроса, у человека основная проблема: недостаток знаний и умений, а еще он плохо ориентируется в своей отрасли. С таким багажом лепить свой блог — 100% разочарование. Учиться нужно сначала. И много.

        Ответить
        • По такой логике мне 8 лет назад вообще не надо было создавать свой блог. Знаний и навыков не было, учился по ходу дела и совмещал с основной работой. Но почему-то мы сейчас с Вами на нем общаемся.

          К слову, читателя никто никуда не посылал, Боже упаси. Есть варианты, и каждый сам выбирает для себя, что делать дальше. Главное — чтобы человек видел эти варианты и мог из них выбирать.

          Ответить
    • Нет, ППКМС не надо, потому что я не утверждаю, что это невозможно. Вполне даже реально. Панда и Каплунов тому доказательство, тк оба работали на бирже, когда запускали свои блоги. Просто задача у них была создать статус авторитета и продавать свои услуги, а не продавать на них рекламу и иметь от него пассивный доход.

      Меня в статье смутила именно цифра в 365 статей в год. По большому счету, это придется выбирать между: клиентами (то есть деньгами сейчас), блогом, семьей и друзьями или сном. На всё просто не хватит времени.

      Поэтому эта статья — рабочая стратегия для мам в декрете, пенсионеров или работающих людей на окладе.

      И технический вопрос тут самый простой, потому что в интернете куча статей и пошаговых стратегий, как запустить свой сайт.

      Ответить
      • Так и я не утверждаю, что это невозможно. Это технически сложно для человека, далекого от программирования и вообще сферы ИТ.
        Дальше. Расчеты в статье приведены для сферического копирайтера в вакууме. У него нет семьи и друзей, он никогда не болеет, всегда есть электричество и нет проблем с интернетом, хакеры и алгоритмы обходят его сайт стороной.
        Вообще, без привязки к письму читателя, я бы не стала так рьяно продвигать всою имху. Но человек зарабатывает по 20 рэ за 1000 знаков и, в принципе, не понимает, за что ему платят. Какая ценность у его статей? Как ему писать, чтобы материал стоил дороже? Вот его главные вопросы на данном этапе. И этому человеку в качестве варианта преглагается сделать свой инфосайт. Даже если у него это получится, представляете, какая конфетка получится на выходе?
        Работающие по дешевке на бирже — не жертвы системы, они ученики. Если чему-то научатся, будут зарабатывать больше и впоследствии покинут биржу. Не декорации нужно менять, а уровень квалификации.

        Ответить
        • А почему бы не совместить ведение своего блога и повышение уровня квалификации? Что мешает тому же новичку в копирайтинге завести свой блог и писать туда статьи о копирайтинге?

          Суть-то та же, что у обычного написания статей: изучаешь несколько источников, анализируешь их и на основе этой информации, совместно со своими мозгами и жизненным опытом, пишешь статью.

          Ответить
    • У всех биржевых вебрайтеров налицо «стокгольмский синдром». Не осуджая тех, кто готов трудится на биржах, всё же имею крайне негативное к этим заведениям отношение. Без обид, но на т.н. «биржах копирайтинга» могут РАБотать только откровенные терпилы. Тут мы подходим к достаточно распространёной проблеме крпирайтеров СНГ-пространства — неумение презентовать свои услуги. Мало иметь способность к написанию статей, нужно ещё уметь грамотно презентовать свои услуги. Именно это и является основной причиной высокой популярности бирж копирайтинга. Будь я заказчиком (не путать с перекупами и прочей биржевой нечистью ), я бы тысячу раз подумал, стоит-ли заказывать статью у человека, готового пахать, к примеру, за 20 р. за 1000 символов. С вероятностью, стремящейся к 100%, подобный субъект не в состоянии решить даже мало-мальски сложную задачу посредством текста. Я бы порекомендовал такому горе-копирайтеру пойти работать в мак, там он заработает в разы больше.
      Вообще говоря, все эти килознаки — чистой воды профанация и пример иллюстрации необузданного СНГ-капитализма. Как результат — зашкаливающее число сайтов в рунете, заваленных, извините за выражение, говно-статейками без малейшего намёка на компентность, сгенерированными биржевыми веб-райтерами. Могут ли побобные статьи решить проблемы посетителя сайта? Нет, не могут. Опять же, без обид, но за подобное положение вещей стоит сказать отдельное «спасибо» биржевым веб-райтерам.
      Отсутствие всякой компетенции при написании статей веб-райтерами — это вообще отдельная тема. Особено сильно это касается «статей» на медицинскую тематику, в которых иногда проскакивают откровенно опасные для жизни советы. Вот реально, таким горе-райтерам надо идти работать в мак, а не генерировать бред на темы, в которым они ничерта не отстреливают.
      По поводу обвинения автора в «розовых соплях». Как бы в статье нигде не говорится, что заработок на сайтах — это очень просто. Более того, копирайтинг и веб-мастеринг лежат совершенно в разных проскостях. Ясен пень, что биржевой райтер не сможет ничего заработать на своём сайте банально из-за отсутсвия компетенции, т.к. «водяные» статейки ни о чём, которые он генерировал тоннами на бирже, нафиг не упали случайным читателям, которые каким-то чудом попали на его сайт. Почему? Потому что в них нет главного — экспертности.
      Лично мне новая статья Даниила понравилась. Она достаточно мотивационна, хотя основная часть прочитавших её биржевых райтеров уже начала ныть о сложностях заработка на своих ресурсах. Господа, если вам сложно, оставайтесь в биржевой кабблале, а лучше — идите работать в мак. Там вы заработаете больше.
      По воводу килознаков — можно спокойно ставить 500 р. за 1000. Естественно не на биржах и не в тематиках типа «как сварить борщ», «чем протереть экран смартфона», «какие подгузники лучше».
      К сожалению, в сфере копирайтинга слишком много случайных людей, не обладающих нужными для этой профессии качествами: аналитическим мышлением, системным подходом, высоким уровнем общей эрудудиции. Неясно, что они вообще здесь забыли, работая в маке — явно самореализовались бы лучше.

      Ответить
      • Nelson, поддерживаю вас и Даниила на 100%!!!

        Ответить
    • Опять-таки хочется заступиться за Даниила. Ира, есть сейчас очень хорошие партнерки в СРА-сетях. Детские развивающие игрушки, конструкторы. Вы зайдите посмотрите, абсолютно безопасные и безвредные. Помимо этого есть партнерки интернет-магазинов всем известных брендов. Там нет никакого МЛМ и ничего подобного. Тем более, продвигать детские товары очень легко, многие это делают даже через личные профили в фейсбуке, в одноклассниках. И вполне успешно.
      Просто нужно уделять время созданию сайта — хотя бы пару часов и публиковать 1-2 статьи на свой сайт, параллельно работая с заказчиками. Хорошо когда есть постоянная работа или заказчики. Но трясина под названием «биржа копирайтинга» затягивает и из нее нужно выбираться.

      Ответить
  • А вот такой момент. Щекотливый. Я размещаю на своем блоге рекламу от Гугл, а он показывает рекламу конкурентов. И потенциальные клиенты уходят к ним. Может быть такое?

    Ответить
    • Может. но на коммерческих сайтах никто не дает рекламу. Если сайт информационный, то понятие конкуренции надо рассматривать в другом контексте. Плюс, раз уж на то пошло, то адреса самых злобных конкурентов можно блокировать в панели Adsense.

      Ответить
    • Захар, а зачем Вам на блоге размещать рекламу от Гугл, если продаете свои услуги или товары?

      Ответить
  • Спасибо, Даниил.
    Очень вовремя для меня)
    Сама без конца думаю в этом направлении, хотя мне и нечего терять (пока дороже 50 р за кило у меня нет заказчиков).
    Но надоела бессмысленность. Хочется вкладывать и развивать свое. И какая разница, получится или нет. В конце концов, получать клиентов с блога — уже причина начать вести свой блог.
    А риски есть везде: и на бирже, и в реальном бизнесе, и при создании своих проектов.

    Ответить
    • Золотые слова и очень трезвый взгляд!

      Ответить
  • Я в свое время прошел тренинг по текстам для бирж.Потыкался там малехо, и понял, что работать там — себя не уважать. Поэтому полностью согласен с Даниилом.

    Ответить
  • Категорично согласна с Даниилом. Убедилась на собственном примере. Работала на бирже 3 месяца, потом ушла на вольные хлеба. Сначала на доски, а потом научилась делать сайты, создала свой копирайтерский (больше для портфолио и поиска заказчика) и юридический — для продажи услуг и монетизации (я еще юрист по образованию). Юридический сайт год отстоялся (было опубликовано с десяток статей). Трафик — 50 уников в сутки. С марта этого года стала заливать статьи — печатала в свое свободное время, не напрягаясь, больше для интереса — получиться что-то, иль нет… Сейчас на сайте опубликовано 90 статей. Трафик — более 700 уников в сутки, 3,5 тыщщи просмотров. Понятно, что пришлось параллельно подучиться, чтоб оптимизировать сайт, понять, что тормозит открытие страниц, как делать ТЗ, как искать ключи у конкурентов с десятитысячным трафиком. А финансовые вливания — стоимость домена и хоста, вот и все…
    Доход с рекламы (подключила в мае), понятно, небольшой, но с каждым месяцем денежный график ползет вверх (уже иногда за доллар в день переваливает))). И пока никаких партнерок и продажи банерных мест — только Гугл Адсенс.
    Да, к слову: когда создала копирайтерский сайт, перестала искать заказчиков. Сами находят. Даже с учетом того, что там плохоньких три статьи, но достаточное портфолио.
    А с еТХТ ушла как раз потому, что не смога пробить планку в 100/1000. Там одни перекупы и вебы, которые не готовы платить больше, даже гуру-автору с мировым именем. Я, конечно, не гуру, но всем сомневающимся могу дать совет: уйти с биржи и создать свой сайт — да, это того стоит. И если не ради заработка с рекламы, так хоть ради того, чтоб повысить экспертность и прекратить писать за тарелку супа.

    Ответить
    • Юлия, Вы умница, правильно сделали, что пошли по собственному пути и создали сайты. Год назад я тоже создала женский сайт (психологический, по отношениям), написала около 70 статей на него, но не знаю, как чисто технически подключить к нему рекламу Гугл Адсенс. Аккаунт в Гугле есть. Подскажите, пожалуйста, если нетрудно, как подключить к сайту рекламу Адсенс. Большое спасибо заранее.

      Ответить
    • Юлия, как кстати мне ваш толковый совет, прямо таки прожекторная лучина на перекрестке путей выбора:)))

      Ответить
    • Юлия, по юридической тематике посмотрите партнерку СовИнформБюро (или Leadia). Основной доход в таких тематиках с продажи заявок на юридическую консультацию.

      Ответить
  • Приблизительно ту же модель я пытаюсь реализовать. Через биржу и сторонние заказы получается в среднем 50 руб. С другой стороны есть стимул, потому как шесть лет сидел на 100 и постоянном заказчике и не двигался. Сейчас заказчик ушел, хошь ни хошь надо крутится. Единственно, завел сайт-визитку как копирайтер, раскручивать его, сложновато, поскольку в теме пока не шибко. За то шибко по строительству (в.о. тридцать годов стажа). Вот и думаю, еще что ли сайт слепить… Но оно ж и на один терпения не хватает! ))

    Ответить
    • Тридцать лет в строительстве! Да лепите уже, лепите! Чего ждете? )))

      Ответить
    • Евгений, пока свой сайт не слепили еще, попробуйте податься в 7dach, я там была редактором долгое время. Им нужны эксперты по садоводству, строительству и подобным темам, хотят грамотные тематические статьи, платят нормально, уж больше чем на бирже (по крайней мере было так).
      Сорри, если что-то нарушаю, не нашла как в личку написать.

      Ответить
      • Спасибо! Обязательно попробую. А сайт у меня один пока, визитка. Но никак не получается еще один. И по дому надо, и деньги зарабатывать. Мож на пенсию выйду, полегче будет. Хотя вряд ли…

        Ответить
  • Забыли упомянуть про подписную базу, с которой тоже можно получать доход. Можно еще создать курс типа Я -копирайтер!

    Ответить
    • Подобных курсов очень много, и не у всех авторов есть компетенции. А вот про монетизацию подписной базы — чистая правда. Только используется она в основном в партнерской модели PPA (Pay Per Action).

      Ответить
  • Добрый день! Спасибо за статью! Мысли по изложенному бродят давно, но только, будучи начинающим, предполагала создать сайт с разделами каждый по своей тематике. Из вашей статьи получила понимание, что один сайт — одна тематика. Верно ли это? Если создавать на рекомендованном Вами платном.

    Ответить
    • Да, потому что их легче продвигать, чтобы привлекать трафик.

      Ответить
  • Я поработала на биржах около года, и поняла, что выгораю. Но тема для моего блога (собираюсь использовать blogger для начала) довольно специфическая и непопулярная. Совсем не хочется делать что-то на популярную тематику тупо ради денег. Так что тут либо получится, либо нет. Время покажет. Сейчас совмещаю написание статей с другой работой. В любом случае, Даниил, в вашем блоге я нашла очень много полезной информации и правильных мыслей, помогает перестроиться на позитив, за что вам спасибо.

    Ответить
    • Если тематика узкая и непопулярная, то нужно сразу продумать все каналы монетизации. В случае с Blogger могут быть сложности. Хотя есть непопулярные тематики с дорогими кликами, типа утилизации и пр. Словом, обязательно нужно разложить всю систему, чтобы снизить риски.

      Ответить
  • Пример с зефирками уже устарел – опровергли тест недавно. От вкусняшек отказывались богатые детки, которые и успеха достигли по тем же причинам )) А работать на биржах – время терять, всё верно.

    Ответить
    • Опровержение также уже опровергли недавно, так что достоверность теста пока актуальна. :)

      Ответить
  • Рановато советовать заработки с сайта на рекламе тому, кто спрашивает как заработать больше 100 руб. за кило, т.к. на бирже конкуренция большая. Даже не в создании сайта дело. Чтобы зарабатывать таким образом нужно иметь хороший трафик. Иначе кликать по рекламе будет некому. А чтобы иметь трафик…. не буду продолжать.

    А тому, кто не знает как обойти конкурентов на бирже, я бы тоже в первую очередь советовала сайт, но сайт-портфолио. И искать прямых заказчиков, набивать шишки и снова искать. А там уже сам сориентируется.

    Ответить
    • Каждый выбирает свой путь сам. Но по такой логике начинать свой проект не стоит никогда, т.к. трафика же нет. И это, на мой взгляд, не совсем правильно.

      Ответить
      • Никогда не надо говорить «никогда». Я имела в виду, что на данном этапе задавшему вопрос пока нужно искать других заказчиков вне биржи. Он ведь для сиюминутного заработка спрашивал.
        А на перспективу конечно нужно пробовать разные варианты, и сайт — один из лучших. Но,чтобы с ним работать, уметь тексты составлять — мало. Пока сайт начнет приносить доход пройдет время. Так что быстрого заработка он не даст.
        Мне, например, один сайт вообще снести пришлось, потому что не справилась с шеллами.

        Ответить
  • Даниил, спасибо большое за статью! Обожаю ваш стиль и подход к написанию, с удовольствием читаю рассылку. К сожалению, реальность такова, что некогда заняться своим сайтом, хотя с вашими советами полностью согласна.

    Ответить
  • Ох, блин, встала работа. Теперь пойду думать над своим поведением и своей жизнью.
    Я на бирже 1,5 года. С каждым днём чувствую нарастающую ненависть к этому месту. Периодически впадаю в ступор, размышляя на тему «что же дальше».
    С одной стороны, получать хотя бы (!) 100 рублей за килознак, особо не напрягаясь, приятно. С другой стороны, в какой-то момент понимаешь, что топчешься на одном месте, никуда не растёшь, не развиваешься, сколько бы не работала. И зарплата твоя при этом — стыдно сказать. Одна и та же тематика, одна и та же схема работы, одна и та же оплата — отличный путь в рутину с эмоциональным и профессиональным выгоранием.
    Какой смысл тогда во фрилансе, если работа на себя любимую становится хуже унылого офиса?
    Поэтому нужно искать что-то ещё.
    Я бы добавила каплю ненависти к биржам. Они — рассадники дурного контента. Бред генерируется в большом количестве каждый день. Потому что кушать хочется всем — и авторам, и перекупщикам, и заказчикам. Одни платят копейки, другие готовы строчить за эти копейки, особенно не разобравшись в теме. Потом пользователь это всё читает и офигивает. Я же не только копирайтер, но и читатель. И отыскать полезную информацию в интернете проблематично. Спасибо биржам.
    Я не берусь за тему, если не разбираюсь в ней на 146 %. Даже если хорошо платят и на постоянной основе. Поэтому и думаю, что лучше самой генерировать хороший контент, за который не будет стыдно и в котором я уверена (даю голову на отсечение), чем давиться не очень приятными темами за пустяковую оплату.
    Спасибо за информацию!

    Ответить
    • Познакомилась год назад с одной женщиной, копирайтером, которая работает уже несколько лет. Берет оплату 100 р за 1000 знаков. Но пишет много. Начинала на бирже, сейчас работает напрямую с заказчиками. Удается заработать 1000 у.е. в месяц. Говорит, что получает колоссальное удовольствие от работы. Темы разные: от сексуальных до технических. Когда я попросила её научить чему -то, она дала мне статьи на кулинарные темы, говорила, что и как делать, я несколько статей написала, говорю: давай что -то другое. Другое, говорит, сложное. Прислала мне огромное ТЗ на техническую тему , как пример. Мне сразу расхотелось писать на заказ. Я ей подкидывала мысль, что не пора бы завести учеников, а потом только снимать сливки (как — то делить гонорар). Мне бы уже надоело одним и тем же заниматься, надо же двигаться куда -то. Вот как Вы пишите: эмоциональное и профессиональное выгорание. Но она этого не чувствует. Предлагала опять эти же кулинарные рецепты мне писать, чтобы оттачивать мастерство. Но они мне порядком надоели. Может, и к лучшему. У меня есть сайт, года три назад сама сделала на платформе Вордпрес, с хорошим доменным именем, тема для удовольствия: рецензии на книги. Но я его забросила совсем. Сейчас осталась без работы, задумываюсь создать поддомены на том сайте, попробовать заработать. Хуже всего то, что я полностью разочаровалась в моей профессии, поэтому даже писать на эту тему не хочу. Но полюбила путешествия, два — три раза в год путешествую, и с удовольствием пишу об этом на сайте отзывов. С удовольствием читаю сайт Даниила, сейчас смотрю курс «Копирайтинг с 0». Но пока что сумбур в голове)

      Ответить
  • Монетизация созданных произведений — это уже не копирайтинг.

    Это как артист и импресарио в одном лице.
    Кормиться с сайтов можно, но вложить для этого требуется столько средств, сколько у людей, занимающихся написанием недорогих текстов, обычно не бывает.
    Бесплатные методы продвижения могут потребовать платных программ.
    И когда научишься администрировать сайты и прочим хитростям, то проще уже эти услуги предлагать другим — обслуживать сайт какого-нибудь магазина стройматериалов. Или сидеть в тех. поддержке, давать объявления на досках, вести группы в соцсетях и т.п.

    Даже эти услуги реалистичнее для умеющих легко писать и складно говорить. Чем продажа текстов путем создания сайтов.

    Ответить
    • Так тексты в модели и не продаются. Они используются как инструмент для привлечения трафика.

      Ответить
  • Спасибо, Даниил! Ваша статья стала для меня откровением. Хочется больше информации именно от Вас на эту тему, потому что в интернете об этом нет ничего внятного.

    Ответить
  • Я получаю со своего сайта заказы 1000 руб./килознак. Потом иду на биржу и мне делают тексты по 10-20 руб./килознак. Чтоб получить за такие деньги хороший контент, я правильно составляю ТЗ, которое привлекает ПЕРСПЕКТИВНЫХ НОВИЧКОВ и отсеивает тех, кто работает по таким ценам ГОДАМИ И МЕСЯЦАМИ. Они хотят получить хороший рейтинг и стараются на все 100. В итоге я получаю за малые деньги осмысленный контент. После чего я шлифую статью по своим стандартам, иногда даже переписываю большую часть. Или заказываю по второму кругу, и такое бывает. Секреты хорошего ТЗ — объявить, что текст очень важный и ответственный, от него зависит успех бизнеса. Поставить перед человеком ВЫСОКУЮ ЦЕЛЬ, Также нужно определиться с основными тезисами, которые должны быть в статье. Но копирайтеру прямо о них не говорить, только намекнуть, пусть сам додумается. Вдруг он найдёт что-то такое, до чего вы не додумались. В крайнем случае можно пару пунктов, о которых он забыл самому написать. А по поводу «биржа или сайт»: «л…х это судьба» или «кто имеет цель, тот её всегда достигнет». Зависит от человека.

    Ответить
  • Заинтересовался системой Blogger`a. То есть можно начать строго с него, потихоньку наполнять интересным контентом, ничего не платить за хостинг и достичь того, что деньги будут капать сами, пусть даже немного.
    Вопрос. А если тема, в которой я разбираюсь, весьма специфична. Например, филология — языковедение и литература. Я с увлечением могу рассказывать о разных вещах в этих сферах, но насколько это будет интересно? Можно ли это монетизировать?

    Ответить
    • Не самая хлебная отрасль, но можно попытаться найти партнерки по языковым курсам.

      Ответить
    • Вопрос не в том, что будет или не будет интересно, а где есть спрос. Если спроса нет, то не будет и трафика. Нет трафика — нет продаж. Поэтому базовый SEO-анализ ниши обязателен, иначе результата может и не быть.

      Ответить
      • Понял, надо будет посмотреть на Вордстате запросы.
        Спасибо!

        Ответить
    • Кирилл, Когда я 11 лет назад создал проект Филолингвия, через пару лет он стал приносить доход на контексте до 300-400 $ в месяц в лингвистической тематике. Но с тех пор как занялся продвижением своего изобретения — Лингвокарт на сайт времени не осталось. Посещаемость упала всего в 2-3 раза, а доход в 20-30. Сейчас в этой сфере действительно сложно заработать. Если интересно, могу поделиться более подробной информацией как на этом можно зарабатывать. Опыт как-никак 12 лет.

      Ответить
      • Да, интересно! Как можно с Вами связаться.
        У меня ещё есть хорошие знания по украинскому. Сейчас модное направление на фоне войны.

        Ответить
  • Даниил, спасибо Вам большое за материал! Думала здесь будет немного другая схема, но это точно заставила по-другому на многие вещи взглянуть и переоценку ценностей сделать:) Сильно зацепило и проняло до мурашек! Все Ваши уроки они очень ценные и важные!

    Ответить
  • Даниил!
    Вам пора возглавить протестное движение копирайтеров ))
    РАБЫ — НЕ МЫ, МЫ — НЕ РАБЫ!
    Кто за?
    Бойкотируем биржи!
    Ура! Забастовка!

    Ответить
  • Сейчас эта статья была ТАК в тему!! Она в точности копирует мои мысли, как будто я сама её написала.

    Поработала на бирже месяц и поняла, что можно по-другому. Стала читать вас и других гуру, научилась лучше писать, села на постоянных клиентов и занимаюсь свободным плаванием.

    Моей «деловой» страничке вк только 2 недели, но я уже получила 2 заказа по 10 т. р.! Причём я даже 10% из советов по саморекламе не использовала.

    Сейчас я пишу 70/1000, но только потому, что ещё не согласилась на другую работу.

    Ответить
  • Это не только в копирайтинге и на биржах — такова вся наша жизнь. После рождения нас начинают нивелировать под послушного биоробота: сад, школа, институт, работа. Более чем уверен, если отбросить все эти социальные институты, все бы мы были куда счастливее. Но в нашей систему не нужны счастливые и здоровые люди.

    Ответить
  • А я считаю некорректным авторов, работающих на бирже, называть не прошедшими “Зефирный тест”. Вообще не корректный пример. Это от зефирки-конфетки можно отказаться, а проживете ли вы год без еды-воды, да тупо за интернет чем платить будете? Кто-то на доход с копирайтинга живет в буквальном смысле слова, а возможности бросить все и год заниматься сайтом попросту нет (а кушать что, а жить на что?). Многие совмещают (работают с заказчиками, в оставшееся время ведут свой блог). Да и, по моему мнению, сейчас на рекламе гугл адсенс много не заработаешь, многие блокировку ставят. Да и расчеты ваши не верны (вернее, все очень оптимистично): все 365 статей будут смотреть постоянно по 10-15 просмотров (и ничего со временем не просядет?), 5500 просмотров — 16500 показов — это типа все-все будут до конца страницу пролистывать? Не говоря уже о том, что прямо у всех, да? не заблокирована реклама?

    Ответить
    • Да еще: это в каких таких тематиках платят по 10 долларов за 1000 показов. В каких хотя бы приведенный пример с 0,5-1 долларом. У меня в кабинете от 0,05 до 1. Т.е., даже если брать во внимание ваши оптимистичные расчеты с такой ставкой, это 50-100 рублей в день (но, чтобы к этому прийти, нужно год не кушать). Да, за месяц получится 1500-3000 рублей, из которых нужно вычесть еще оплату хостинга и доменного имени. Даниил, открою вам страшную тайну: работая на заказ, можно гораздо больше зарабатывать.

      Ответить
      • Программа утилизации, например. Про работу на заказ — никто и не спорит. Только заказ не на биржах. А в статье речь о том, чтобы работать вообще без заказчиков, но со статьями, т.к. не все умеют их находить и не у всех есть навыки решения задач.

        Ответить
    • В статье я говорил, что реальность может отличаться, причем как в меньшую, т.к. и в большую сторону. Блокировка стоит у 10-15% пользователей. Про совместительство я тоже писал. Плюс, есть альтернативные источники монетизации.

      Насчет единственного дохода с копирайтинга… И как это люди жили до 2007, когда бирж не было — вообще непонятно.

      Ответить
      • «Насчет единственного дохода с копирайтинга… И как это люди жили до 2007, когда бирж не было — вообще непонятно.» Вот не нужно утрировать. Вы же не знаете у кого какие обстоятельства. Может у кого-то проблемы со здоровьем, у других маленькие дети, а еще где-то война, где-то безработица. Так что, повторюсь еще раз, меня возмутило то, что вы называете людей, которые работают на заказ, без силы воли, которые не прошли «зефирный тест». Во-вторых, на гугл адсенс сейчас много не заработать. Не нужно вводить людей в заблуждение. Вы привели расчеты самого оптимистичного варианта (и то, это даже не реальные цифры, а просто расчеты в бизнес-плане, причем такого странного бизнес-плана без оценки рисков, анализа конкурентов, да и вообще специализации. По типу: занимаясь бизнесом, вы можете стать миллионером. Есть такие ниши, в которых точно можно стать…Приводятся расчеты какого-нибудь самого прибыльного бизнеса (но не говорят какого) — и приписка: реальность может отличаться. ) Вы сами сколько на гугл адсенс зарабатываете (именно на этом способе)?

        Ответить
        • Вы передергиваете. Я говорю о зашоренности и о том, что люди не видят других вариантов, которых вокруг довольно много. А обстоятельства у людей были всегда, в том числе до появления бирж и интернета. Биржи создают иллюзию простоты и низкого порога входа, а по факту имеем то, что имеем.

          О том, сколько я зарабатывал на контексте с этого блога и с какой посещаемости я уже написал в статье. У меня получился более оптимистичный вариант, чем в расчетах, к слову.

          Ответить
          • Всех ваших статей не читала, извините, на эту случайно зашла (к слову, биржевые копирайтеры в группе порекомендовали). Меня просто всегда удивляет, что многие «гуру» откровенно оскорбляют людей, работающих на бирже. Да, у кого-то лучше получается в свободном плавании, а кто-то (поверьте) больше чем 500 рублей в день даже на биржах зарабатывает. Но в любом случае, повторюсь, меня возмутило то, что все работающих на бирже назвали серыми массами и выставили какими-то недалекими людьми, которые не могут 10 минут потерпеть, чтоб зефирку не съесть. Вы бы еще с обезьянками сравнили.))

  • По любому придется делать сайт-визитку хотя бы на Тильде. На биржах вообще никогда не работал. Сначала по городу с физ. лицами сотрудничал, потом перешел на фриланс-биржи, на биржах контента вообще никогда не работал. В том году средний ценник за кило у меня был 30 руб., сейчас 70-200 руб. И это потолок. Платить больше отказываются, так как посредники, вебмастера и т.д., вечно говорят »у нас ограниченный бюджет». Хотя клиенты все больше ориентируются уже на LSI и продажники, а создание такого контента требует больше времени, чем обычные SEO информационники. Как пробить эту ценовую планку, вообще не представляю. И портфолио уже есть, и опыт, особенно в тематиках связанных со всяким оборудованием, транспортом и прочими железяками. Но найти клиентов напрямую никак не получается. Вот и думаю, склепать сайт-портфолио и сайт по одной узкой, но востребованной среди автомобилистов тематике. Посмотрю как оно будет. Скажите, а есть вообще смысл начинать проект под монетизацию на Blogger? Или все же лучше купить хостинг и домен, и на том же Ворд Пресс склепать сайт?

    Ответить
    • Если есть возможность сделать полноценный независимый сайт на своем хостинге и WordPress, то лучше выбрать этот вариант — возможностей гораздо больше.

      Ответить
    • Да цена то вопроса, если на год разбросать 250 р в месяц максимум.. Пару чашек кофе по московитским ценам. С хостингом, доменом, и платным шаблоном в придачу.. Я правда свои сайты сам клепал в «Артистере». Не бог весть, но и не совсем уж косо. Но вот как заставить себя хотя бы пару статей в неделю на нем публиковать? То одно то другое. То ветер в поле, то сеять нечего! ))) А в остальном, та же проблема, что у Вас. Правда до 200 не дошел, потолок пока 120, а в среднем на сегодня где-то 70. Но реально чувство непрошибаемого потолка…

      Ответить
  • Сижу с квадратными глазами. Коллеги рассказывают о жизни в каком-то параллельном мире копирайтинга. Я вообще ни разу в жизни не заходила на биржи контента и фриланс-биржи. Работаю только полгода, но всё сделала правильно. Прочитала все(!!!) статьи в блоге Даниила. Работать на бирже даже не думала: я не понимаю подхода и расценок бирж. 1,5 месяца потратила на создание портфолио. Нет, это нигде не опубликованные тексты, это просто тексты для абстрактных сайтов, показательное выступление. Разместила бесплатную рекламу в одном месте, никак не связанном с копирайтингом. Первый текст написала за 2000 руб, заказчик сам отреагировал на объявление. Количество знаков даже не думала считать: это была рекламная статья. Второй заказ был на лендинг, обозначила цену 5000 руб. Все отлично, на основе лендинга заказчик сделал ещё и несколько роллапов. А потом как-то всё само заработало, без заказов не сижу, расписание на месяц вперед. И заказчики меня рекомендуют друг другу. Я не ищу заказчиков, у меня времени на это нет, я или пишу, или отдыхаю. Своего сайта у меня пока нет, я имею в виду сайт-визитку (надо бы, конечно). 80% заказчиков принимают решение о работе после разговора со мной, даже портфолио не смотрят. Сейчас зарабатываю столько же, сколько зарабатывала в офисе на прошлой работе, полностью себя обеспечиваю. Да, я пишу только продающие тексты, другие просто не интересны. И всему этому предшествовал огромный опыт в продажах, написание разных продающих текстов и обучение копирайтингу ( оно продолжается, четко 2 дня в неделю). Но даже не представляю себе обстоятельств, когда я согласилась бы писать 100/1000 или вообще тексты, ценность которых измеряется количеством знаков. Мало того, что это унизительно, это ещё и влияет на качество работы. За 100 руб я могу написать только слово «абырвалг». И умею объяснить это заказчику. Я никогда не боюсь потерять клиентов с маленьким бюджетом, на их место придут те, для кого нормально — заплатить адекватно. Кстати, заметила одно правило: чем выше цена, тем лучше отношение к тебе. Клиенты 100/1000 относятся к тебе, как к исполнителю. Клиенты от 2500 за небольшой рекламный текст относятся к тебе, как к партнеру и участнику проекта.

    Ответить
    • Всё, забыла сказать, что всё, само собой по 100% предоплате. И ИП у меня пока нет. Жду, когда придумают что-то интересное для самозанятых.

      Ответить
      • Вам повезло, не иначе как.

        Ответить
    • Спасибо, Ирина, Вы невольно озвучили мой план. Правда, у меня нет никакого опыта в продажах. А статьи Даниила я тоже изучаю, спасибо ему за это. Реклама в месте, не связанном с копирайтингом, это — соцсети?

      Ответить
      • Это просто площадка, где пересекаются владельцы бизнеса, не соцсеть.

        Ответить
    • Общение с заказчиком голосовое или только переписка?

      Ответить
      • И так, и так. Если начинаем общаться по телефону, переходим к переписке и согласованию. И наоборот. Крайне редко общаюсь с маркетологами, в клиентской базе 95% владельцев бизнеса (средний и малый). Это проектная работа. Из постоянных есть типография и агентство по недвижимости. Там общаюсь с менеджерами, присылающими заявки. В типографию меня сосватал дизайнер, с которым делали проект, ему понравились тексты. Из агентства по недвижимости позвонили от соседей, которым я написала ( платно) объявление буквально по дружбе, продали за 4 дня. Теперь все продаваемые объекты мои. Это к вопросу о каналах, приводящих клиентов. Но не всё так прямо замечательно. Есть и отказы, есть и странные клиенты, есть и войны с сеошниками и дизайнерами. Это нормально, всё в рамках статистики.

        Ответить
  • Очень понравилась статья! Полезная! Очень доходчиво написано. Могу ли я консультироваться с Вами в дальнейшем, когда, наконец, решусь завести свой сайт?

    Ответить
    • Конечно. Вы можете задавать вопросы. Только это не отменяет необходимости обучения основам SEO и вебмастеринга. Как и в любой нише, при создании сайта нужно осваивать тонкости.

      Ответить
  • Глянула на счётчик комментариев. Улыбнуло. Скандальный копирайтинг в действии, м?))
    Даниил, Вы всегда будете для меня и многих других читателей особенным человеком. Потому что учите не только копирайтингу — Вы меняете взгляд на жизнь и заставляете поверить в себя. Это бесценно.

    Ответить
    • Я очень рад, Ирина, что Вы проводите параллели и видите задачу гораздо шире, чем она описана в статье. Значит, я работал не напрасно, спасибо :)

      Ответить
  • Хотите зарабатывать в 5-20 раз больше — учите английский и пишите на нем!
    Много друзей и знакомых уехало за границу на заработки, но никто не мешает уехать только мыслями и работой, оставаясь жить дома.

    Ответить
  • Здравствуйте!
    Путь, который обозначил Даниил (Ирина тому яркое доказательство), на мой взгляд, единственно верный путь. Могу от себя добавить, что набирать портфолио можно и на бирже. Я так, например, сейчас и поступаю. При этом я сохраняю все варианты текста, а не только выхолощенные заказчиком. Взял заказ на бирже — обязан выполнить. Это дисциплинирует летом.

    И обязательно учиться около-копирайтинговым темам (СЕО, аналитика и пр).
    С уважением.

    Ответить
  • Потрясающе!
    Настоящая мета-позиция. Даниил, вы блестяще вышли из парадигмы.
    Обе идеи:
    1. Исключить посредника между собой и владельцем web-сайта, а именно — биржу копирайтинга
    2. Исключить посредника между с собой и рекламодателем, а именно — владельцы web-сайта
    столь же естественны, сколь и неожиданны.
    Браво! Всех благ !!

    Ответить
  • Я веду блог на ЖЖ больше 10 лет. Я с него ничего не заработал — ну разве что пару копеек от рекламных постов. На том же блоггере у меня отклонили рекламу. Веду еще один блог на шведском хостинге. Но это все так для себя, от балды взял и написал, запостил что-то. Но это простой живой блог от нормальной персоны. То, что сейчас делают блоги с подстройкой под СЕО — меня раздражает. Если я ввожу запрос по какой-то теме и мне выдают статью на таком блоге — я сразу ухожу. Лучше пойду почитаю статью какого-нибудь федерального журнала. А эти СЕО блоги дерьмо — сегодня они есть, а через год-два — превращаются в дрейфующий мусор на просторах интернета.

    Ответить
  • Спасибо, что рассказываете об этом. Я сама додумалась, но не быстро) больше года писала на бирже, пока дошло поинтересоваться, зачем вообще люди тексты покупают. Создание сайтов конечно огромная и сложная тема, но очень интересная. И перспективная, в отличие от работы на бирже. Возможно вы кому-то очень помогли этой статьей. Не тем конечно, кто ворчит про свободное время и 365 статей)

    Ответить
  • Вся проблема низкой оплаты труда web-райтеров в несовершенстве алгоритмов поисковых систем. Искусственный интеллект совершенствуется, но пока и близко не стоит с «ручной» проверкой текстов, поэтому главным фактором в продвижении сайтов в поиске является не контент, а грамотное SEO. Требования к seo-текстам стали жестче, но не настолько, чтобы они стоили больше 100 руб. за 1000 знаков.

    Владельцы интернет-магазинов и сайтов услуг не дураки же. Они прекрасно знают, что те тексты, которые дают им сеошники, работают. Так зачем платить больше? Поэтому ни на биржах, ни в SEO-конторах никто web-райтеру не будет платить много.

    Если ты веб-райтер, то просто не сможешь прыгнуть выше головы (выше рыночных цен). Нужно переходить в другие сферы копирайтинга. Стоимость текста тем выше, чем он лучше напрямую решает конкретные задачи: продает, вовлекает, побуждает к действию. Если статья является лишь одним из многочисленных инструментов SEO, можно даже не стараться делать её идеальной. Всё равно больше не заплатят — таковы рыночные цены на сео-контент.

    Это я всё о чем? Сделать собственный сайт, который будет приносить прибыль, -замечательная идея. Но мне кажется, что человек, задавая вопрос: «Как зарабатывать хотя бы 100 руб. за 1000 знаков», хотел получить немного другой ответ. Я бы ответил, что нужно переходить в другую нишу копирайтинга: лендинги, компреды, сценарии и т. п. Или найти работу не за 1000 знаков, а на ставку, превышающую текущий месячный заработок.

    Ответить
  • Даниил, спасибо за статью! Обязательно возьму на вооружение.
    Статья вдохновляет, мотивирует на «сео-подвиги» :) и создание собственного проекта, поскольку информация проверена опытом, качественная.

    Ответить
  • заводить и раскручивать блоги для заработка надо на наиболее актуальных и востребованных у рекламодателей площадках: ютуб, телеграм, инста, вк, фб и т.п. в социальной сети проще раскрутиться с помощью массфренда. уникальный контент совсем не обязателен, можно прекрасно наполнять блог копипастом. хороший заработок приносит не контекстная реклама (это копейки), а рекламные посты.

    Ответить
  • Написание статей на заказ — та сфера труда, где можно хорошо заработать. Но как научиться копирайтингу с нуля и стать одним из лучших исполнителей Рунета? На какие темы стоит писать, а какие лучше обходить стороной?

    Ответить
  • Написание статей на заказ — та сфера труда, где можно хорошо заработать. Но как научиться копирайтингу с нуля и стать одним из лучших исполнителей Рунета? На какие темы стоит писать, а какие лучше обходить стороной?

    Ответить
    • Вопрос не в том, на какие темы писать, а в том — в какой системе работать. Например, на биржах в принципе много не заработаешь, вне зависимости от тем.

      Ответить
  • Даниил, а имеет ли смысл сайт создавать, если копирайтинг не основная работа и пишешь ты периодически? Раз в неделю, например

    Ответить
  • Здравствуйте!
    Хорошая статья. Наконец то хоть где-то есть люди которые думают не однотипно. Всегда не понимал почему копирайтеры не делают свои сайты? Почему не вступают в партнерства с вебмастерами? Я сам к примеру, начинал лет 5 назад, сразу понял что буду работать либо по PPC либо еще лучше по CPA (оплата за действие). Сейчас имею несколько успешных проектов и очень нужны люди которые хотели бы получать не за набранное количество символов, а за количество совершенных действий (продаж, подписок) с размещенных ими статей т.е. сдельная оплата. Сайт свою очередь закидывает статьи в топ поисковиков от 1 дня! Представьте вы создали статью на тему например «ортопедический матрас» а на следующий день она уже в топе, размещаем ссылку товара партнера и начинаем делать деньги. Таким образом можно заработать гораздо больше, делая меньше и не зависеть от заказчиков и бирж. Есть ли такие? Кто хочет сотрудничать, напишите. Благодарю автора за статью!

    Ответить
    • Здравствуйте. Марс, а в чем конкретно заключается сотрудничество? Вам нужен кто-то, кто будет писать статьи, продвигать их? Что конкретно нужно делать?

      Даниил, спасибо за статью. В прошлом году тоже пришла к такому выводу. Сайт сделала. Правда, посетителей пока мало. Но сама виновата. Пишу редко. Сео не заморачиваюсь. Продвижением не занимаюсь. Да и тематика не из доходных. Но надежду не теряю.

      Ответить

Поделитесь мнением